臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.12.07. 府訴字第０九四二七九六七七００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府衛生局
      訴願人因違反醫療法事件，不服原處分機關94年 8月 9日北市衛醫護字第 09435509400
    號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為
      之。……訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。……
      」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……二、
      提起訴願逾法定期間……者。」
      行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
      法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
      。」
      62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
      期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
    二、訴願人係○○醫院附設民眾診療服務處負責醫師，該服務處於94年 5月18日之○○報刊
      登載有「○○3T全身腫瘤檢查下月啟用……連軍醫院也開始加入『頂級健康檢查』的競
      爭行列，○○醫院預計在6 月啟用3T醫學影像中心，強調以3T磁振造影儀（ MRI）作為
      全身腫瘤的篩檢工具，要價 36000元。……醫學影像中心主治醫師○○○指出，磁振造
      影檢查不具放射性……○○引進3T超高磁場磁振造影儀……○○放射診斷部主任○○○
      表示，3T MRI是目前臨床上最先進的影像診斷儀器……」等詞句之違規醫療廣告。案經
      行政院衛生署查獲後，以94年 6月20日衛署醫字第0940223392號函轉原處分機關辦理。
      原處分機關乃分別於94年 7月 5日及94年 8月 3日訪談訴願人委任之代理人○○○及○
      ○報社委任之代理○○○並當場製作談話紀錄。經原處分機關審認系爭廣告之內容，係
      藉採訪或報導宣傳醫療業務，違反醫療法第86條第 5款規定，乃依同法第 103條第 1項
      第 1款規定，以94年 8月 9日北市衛醫護字第 09435509400號行政處分書，處以訴願人
      新臺幣 5萬元罰鍰。訴願人不服，於94年 9月20日經由原處分機關向本府提起訴願，並
      據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、經查原處分機關上開行政處分書於94年 8月11日送達，此有掛號郵件簽收單及傳真查詢
      國內各類掛號郵件查單影本附卷可證，且上開行政處分書於說明四附註事項已載明訴願
      救濟期間及收受訴願書之機關，故訴願人若對上開行政處分書不服，應自該行政處分書
      達到之次日起30日內提起訴願，又訴願人地址在臺北市，並無在途期間可資扣除，是本
      件訴願期間末日為94年 9月12日（期間末日原為94年 9月10日，是日為星期六，以次星
      期一代之）。惟本件訴願人遲於94年 9月20日始向本府提起訴願，此有蓋有原處分機關
      收文章戳之訴願書附卷可查。從而，訴願人提起訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處
      分已歸確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 湯德宗
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   12   月   7   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕