• 臺北市政府 94.12.08. 府訴字第0九四二七九七一七00號訴願決定書 訴  願  人:○○○
    原 處 分 機 關:臺北市政府衛生局
      訴願人因違反醫療法事件,不服原處分機關94年 7月19日北市衛醫護字第 09435397700
    號行政處分書,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 1條第 1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
      ,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定:「訴願事件
      有左列各款情形之一者,應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。……」
    二、緣訴願人並非醫療機構,經原處分機關查認其於網路(網址: xxxxx)刊登「○○協會
      ……『整脊中級培訓班』招生簡章……課程內容:四肢關節矯正、整脊儀器使用與放血
      ……上課地點:臺北市○○路○○段○○號○○樓……」等詞句,違反醫療法第84條規
      定,而依同法第 104條規定,以94年 7月19日北市衛醫護字第 09435397700號行政處分
      書,處以訴願人新臺幣 5萬元罰鍰。訴願人不服,於94年 8月22日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以94年 8月31日北市衛醫護字第09436597100 號函通知本
      府訴願審議委員會並副知訴願人略以:「主旨:茲撤銷本局94年 7月19日北市衛醫護字
      第 09435397700號行政處分……說明……二、本案依本局重新審查結果辦理。」準此,
      本件原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,自無訴願之必
      要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 6款之規定,決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 湯德宗
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   12   月   8   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
快速回到頁首按鈕