臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 94.12.22. 府訴字第0九四二七五三九000號訴願決定書
訴 願 人:○○○
原 處 分 機 關:臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關91年11月 6日廢字第 J91018248號執
行違反廢棄物清理法案件處分書,提起訴願,本府依法決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1條第 1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定:「訴願事件
有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關文山區清潔隊執勤人員於91年 9月 3日10時25分,在本市文山區○○街○
○巷巷口,查獲任意夾附於路邊停放汽車擋風玻璃上之商業性廣告,有礙市容觀瞻,乃
當場拍照採證,經依其上刊載聯絡電話「 xxxxx」進行查證,並向電信單位查得該電話
號碼係訴願人所租用,乃由原處分機關依廢棄物清理法第27條第11款規定,以91年10月
1日北市環文罰字第 X348780號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發,嗣依
同法第50條第 3款規定,以91年11月 6日廢字第 J91018248號執行違反廢棄物清理法案
件處分書,處以訴願人新臺幣 1千 2百元罰鍰。上開處分書於94年 9月27日送達,訴願
人不服,於94年10月 4日向原處分機關提出陳情,經原處分機關以94年10月18日北市環
稽字第 09441462600號函復訴願人。訴願人仍表不服,於94年11月15日經由原處分機關
向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以94年11月30日北市環稽字第09441730500 號函通知訴願
人並副知本府略以:「主旨:有關臺端因違反廢棄物清理法事件,不服本局告發、處分
提起訴願一案,經重新審查91年11月 6日廢字第 J91018248號處分書,確有瑕疵,本局
已依訴願法第58條第 2項規定,自行予以撤銷,……」準此,原處分已不存在,訴願之
標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 6款之規定,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
委員 陳石獅
委員 陳立夫
委員 陳媛英
中 華 民 國 94 年 12 月 22 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起2 個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
快速回到頁首按鈕