臺北市政府 95.01.20. 府訴字第０九五七二六八五四００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 95.01.20. 府訴字第０九五七二六八五四００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關士林分處94年10月 7日北市稽士林甲字第 09490
509200號函、94年10月 7日北市稽士林甲字第09490509401 號函及94年10月12日北市稽士林
甲字第 09490506600號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第 1項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……」第62條規定：「受理訴願
機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第
77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程序……經通知補正逾期不補正者。」
三、卷查訴願人所有之本市士林區○○段○○小段○○、○○地號等 2筆土地及市有同段同
小段○○、○○及○○地號等 3筆土地，原係課徵田賦及免徵地價稅，嗣經本府查獲擅
自開挖整地、堆砌石塊駁崁、興建鋼筋混凝土工作物行為等，致不符合課徵田賦及免稅
之規定，均應自94年起按一般用地稅率課徵地價稅，乃以94年10月 7日北市稽士林甲字
第 09490509200號函通知本府工務局公園路燈工程管理處並副知訴願人及以94年10月 7
日北市稽士林甲字第 09490509401號函暨94年10月12日北市稽士林甲字第 09490506600
號函通知訴願人。訴願人不服上開 3函，於94年11月 3日向本府提起訴願。
四、經查前揭訴願書未經訴願人簽名或蓋章，本府訴願審議委員會遂以94年11月 8日北市訴
（丙）字第 09431057711號書函通知訴願人略以：「主旨：檢還臺端94年11月 3日（收
文日）因地價稅事件訴願書 1份，請於文到20日內依訴願法第56條第 1項規定補正臺端
之簽名或加蓋印章送會，以利審議……」上開通知書函於94年11月10日送達，此有掛號
郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
五、另本案業經原處分機關士林分處以94年12月20日北市稽士林甲字第09461676200 號函通
知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：……本分處原94年10月 7日北市稽
士林甲字第 09490509200號、09490509401 號及94年10月12日北市稽士林甲字第 09490
506600號函所為行政處分應予撤銷……」在案，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 1 月 20 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能