臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.02.10. 府訴字第09427804300號訴願決定書 訴  願  人：○○有限公司
    代  表  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年11月22日廢字第 J94028527號執
    行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
    二、緣原處分機關松山區清潔隊執勤人員於94年11月 3日11時50分，發現訴願人所有之 xx-
      xxxx號車輛停放於本市松山區○○街○○巷○○號前，車上堆置有礙衛生整潔之物，遂
      由原處分機關依廢棄物清理法第27條第3款規定，以94年11月 3日北市環松山罰字第X45
      3013號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，嗣依同法第50條第 3款規定，
      以94年11月22日廢字第 J94028527號執行違反廢棄物清理法案件處分書，處訴願人新臺
      幣 1千 2百元罰鍰。上開處分書於94年12月 5日送達，訴願人不服，於94年12月12日向
      本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年12月29日北市環稽字第09462359900 號函通知訴願
      人之代表人○○○並副知本府略以：「主旨：有關……○○有限公司（即訴願人）因違
      反廢棄物清理法事件，不服本局處分提起訴願一案，經重新審查廢字第 J94028527號處
      分書確有瑕疵，本局已依訴願法第58條第 2項規定，自行予以撤銷，……」準此，原處
      分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                           訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
    中  華  民  國   95  年    2   月   10  日市長 馬英九 公
                                           假
                                  副市長 葉金川 代行
                        訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）
快速回到頁首按鈕