臺北市政府 95.02.23. 府訴字第09427565700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 95.02.23. 府訴字第09427565700號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶資格事件，不服原處分機關94年10月 5日北市社二字第 0943929
4700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽
名或蓋章......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可
補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情
形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不
補正者。」
二、緣訴願人原為本市低收入戶第 2類，於94年 8月16日向本市文山區公所申請增列其兄長
○○○及姪兒○○○為低收入戶戶內輔導人口，經該所初審後以94年 9月14日北市文社
字第 09432383400號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全戶平均每人每
月收入超過本市94年度最低生活費標準新臺幣（以下同）13,562元，與社會救助法第 4
條第 1項規定未合，乃以94年10月 5日北市社二字第09439294700 號函核定自94年 8月
16日起註銷其低收入戶資格，並自94年 9月起停發黃○○之兒童生活補助，並請其繳回
94年 9月溢撥之款項 1,000元。上開函於94年10月18日送達，訴願人不服，於94年11月
11日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查本件訴願人所送訴願書，未簽名或蓋章，不符前揭訴願法第56條第 1項規定，經本
府訴願審議委員會依同法第62條規定，以94年12月12日北巿訴（庚）字第 09431182510
號書函通知訴願人略以：「主旨：檢還臺端94年11月11日（原處分機關收文日）訴願書
乙份，請於文到20日內依訴願法第56條第 1項規定補正臺端之簽名或加蓋印章送會，以
利審議。......」上開書函於94年12月18日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟
訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 2 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能