臺北市政府 95.02.23. 府訴字第09426874400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 95.02.23. 府訴字第09426874400號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關94年 8月31日北市社二字第 09438142000
號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第 1項、第 3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之
次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定……二、提起訴願逾法定期間……者。」
行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、卷查訴願人向本市北投區公所申請為本市低收入戶，經本市北投區公所初審後以94年 6
月27日北市投區社字第 09431461600號函送原處分機關複核，案經原處分機關審核後，
以94年 7月19日北市社二字第09432310900 號函復訴願人略以：「主旨：有關臺端申請
低收入戶乙案，經審查不符合資格，詳如說明……說明：……二、依……社會救助法第
4條規定，低收入戶指經申請戶籍所在地直轄市……主管機關審核認定，符合家庭總收
入平均分配全家人口，每人每月在最低生活費以下，且家庭財產未超過中央、直轄市主
管機關公告之當年度一定金額者（包括動產、不動產，動產限制平均每人存款及投資不
得超過15萬元，不動產限制全家人口之土地及房屋價值合計不得超過 500萬元）……三
、經核臺端……全戶（臺端、令嬡及令郎），平均每人每月收入超過前揭規定，所請歉
難辦理。……」訴願人不服，向原處分機關申覆，經原處分機關重新審核後，仍認訴願
人全戶平均每人每月收入超過規定，乃以94年 8月31日北市社二字第 09438142000號函
復訴願人否准所請。訴願人仍不服，於94年11月10日向本府提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯到府。
三、經查前揭原處分機關94年 8月31日北市社二字第 09438142000號函係於94年 9月 6日送
達訴願人，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，且該函說明四已載明：「臺端……如
仍不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自文達到之次日起30日內，繕具訴願書，向
本局遞送......並將副本抄送臺北市政府..... 」故訴願人若對前揭函不服而提起訴願
，應自行政處分達到之次日起30日內為之；又本件訴願人地址在臺北市，並無在途期間
扣除問題，是訴願人至遲應於94年10月 6日（星期四）前提起訴願。然訴願人遲至94年
11月10日始向本府提起訴願，此亦有訴願書上黏貼之本府收文條碼在卷可憑，是其提起
訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願
自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 2 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能