臺北市政府 95.03.10. 府訴字第09577678900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 95.03.10. 府訴字第09577678900號訴願決定書訴願人：○○○
訴願代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者托育養護費用補助事件，不服原處分機關95年 1月11日北市社三字
第 09530088800號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......。」
二、緣訴願人因申請老人機構收容安置補助費用，經原處分機關以94年12月13日北市社四字
第 09442622000號函核定自94年11月 5日起每月發給新臺幣20,000元。嗣原處分機關以
訴願人94年仍領有身心障礙者托育養護費用補助，與臺北市身心障礙者生活托育養護費
用補助須知第6 點規定不合，且訴願人於94年 6月28日即年滿65歲，乃以95年 1月11日
北市社三字第 09530088800號函核定自94年11月 6日起停發訴願人之身心障礙者托育養
護費用補助，並要求返還因此溢領之補助。訴願人不服，於95年 1月16日經由原處分機
關向本府提起訴願， 2月15日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關重行審查後，以95年 2月 6日北市社三字第09531070600 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本局95年 1月11日北市社三字第 095
30088800號處分乙案，詳如說明，請查照。說明：......二、經臺端於95年 1月17
日（本局收文日）切結告知於94年11月 6日至94年12月31日止領取身心障礙者托育養護
費用，且經與老人收容安置費用補助承辦人查證後，並無實際溢領之情事，故撤銷本局
95年 1月11日北市社三字第 09530088800號之處分並准予補助94年11月及12月之身心障
礙者托育養護費用補助。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 3 月 10 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能