臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.05.17. 府訴字第09578382800號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關北投分處95年 4月12日北市稽北投乙字第 09590
    248600號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
      分，合先敘明。
    二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
      件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
    三、緣訴願人所有本市北投區○○路○○段○○巷○○之○○號○○樓房屋，經原處分機關
      北投分處辦理95年房屋稅籍清查作業時，查得該屋頂有以鋼鐵構造之增建部分，面積為
      35平方公尺，惟未依法申報設立房屋稅籍，該分處乃以95年 4月12日北市稽北投乙字第
       09590248600號函通知訴願人，依房屋稅條例第10條規定核定前開增建之房屋課稅現值
      為新臺幣（以下同）37,100元，並自94年 7月起按住家用稅率併同原有建物一併課徵房
      屋稅（稅率 1.2％，稅額 445元）。訴願人不服，於95年 4月17日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關北投分處重新審查後，以95年 4月25日北市稽北投乙字第 09560431200
      號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關本市北投區○○路○○
      段○○巷○○之○○號○○樓房屋屋頂增建乙案，經本分處派員實地勘查，現場為鋼鐵
      棚架非屬房屋稅課稅範圍，原本分處95年 4月12日北市稽北投乙字第 09590248600號函
      之處分已撤銷......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及
      判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95   年   5   月   17   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 請假
                                副主任委員 王曼萍 代行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕