臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.06.09. 府訴字第09584363700號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關文山分處95年 4月19日北市稽文山乙字第 09590
    139500號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分視為原處分機關之處分，合先敘
      明。
    二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
    三、緣訴願人所有本市文山區○○路○○段○○巷○○號○○樓之○○房屋，經原處分機關
      文山分處辦理95年度房屋稅稅籍清查，查得系爭房屋陽臺有增建面積 3.6平方公尺，乃
      依房屋稅條例第10條規定，以95年 4月19日北市稽文山乙字第 09590139500號函通知訴
      願人核定該增建建築之房屋課稅現值為新臺幣（以下同）17,800元，並自94年 7月起按
      住家用稅率併原有建物一併課徵房屋稅（95年增加稅額 213元）。訴願人不服，於95年
       4月26日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關文山分處派員至現場勘查並重新審查後，以95年 5月3 日北市稽文山乙
      字第 09560420200號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端不服
      本分處於95年 4月19日北市稽文山乙字第 09590139500號函核定：所有本市文山區○○
      路○○段○○巷○○號○○樓之○○房屋陽臺增建部分面積 3.6平方公尺，房屋現值17
      ,800元，95年度增加稅額 213元，提起訴願乙案，復如說明二……說明……二、本案原
      係臺北市稅捐稽徵處95年度房屋稅稅籍清查作業辦理，嗣經本分處再次派員實地勘查增
      建部分，係屬隔鄰之陽臺，原處分予以撤銷，惟原陽臺大於主建物加公共設施八分之一
      部分面積0.7平方公尺（原已併入 3.6平方公尺中）仍應課徵，檢附更正後95
      年房屋稅繳款書 1份，原郵局寄送之繳款書請予以作廢。……」準此，原處分已不存在
      ，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95  年   6   月    9   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕