臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.07.05 府訴字第09584478300號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因地價稅及房屋稅等事件，不服原處分機關所為處分，提起訴願，本府依法決定
    如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第56
      條第 2項規定：「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
      願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第1 款
      規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程
      序......經通知補正逾期不補正者。」
    二、緣訴願人就其所有本市中正區○○○路○○段○○號及其坐落基地溢繳之房屋稅及地價
      稅，主張退還76年至94年各年度溢繳之房屋稅及地價稅，不服原處分機關所為處分，於
      95年 5月22日向本府提起訴願。
    三、經查上開訴願書未附訴願之標的、事實及理由，本府訴願審議委員會乃以95年 5月24日
      北市訴（酉）字第 09530472410號書函請訴願人於文到20日內依訴願法第56條第 1項及
      第 2項規定，以書面敘明訴願之標的、事實及理由，並檢附原行政處分書影本，該函於
      95年 5月26日送達，嗣雖經訴願人提出補正書（收文日為95年 6月 9日），惟因該補正
      書僅敘述本案標的事實理由詳如附件16件共 7頁法院判決、訴願決定及復查決定書，各
      處分、判決確定依法應退還各年各稅額加計 9％利息等，並未敘明訴願標的，且未檢附
      所稱之附件。是以，訴願人迄未補正說明或補送原行政處分書，致本件訴願標的不明。
      從而，訴願人經通知補正逾期不補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
      定如主文。
                         訴願審議委員會主任委員 張明珠（公假）
                               副主任委員 王曼萍（代理）
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國    95    年   7   月   5   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 公假
                                副主任委員 王曼萍 代行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕