臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.07.21. 府訴字第09584888200號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    訴  願  人：○○○○
    訴  願  人：○○○
    訴  願  人：○○○
    訴  願  人：○○○
    訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人等 6人因地價稅事件，不服原處分機關信義分處95年 4月21日北市稽信義甲字第
    09590111600號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
      分，合先敘明。
    二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
      件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    三、卷查訴願人等6人與他人共有本市信義區○○段○○小段 ○○、○○及○○地號等 3筆
      土地，原經原處分機關信義分處課徵田賦在案。嗣該分處辦理95年度加強地價稅稅籍及
      使用情形清查作業，查得系爭 3筆土地業經本府都市發展局劃定為第 2種住宅區，應自
      95年起按一般用地稅率核課地價稅，乃以95年 4月21日北市稽信義甲字第09590111600
      號函通知訴願人等 6人。訴願人等 6人不服，於95年 5月 8日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關信義分處重新審查後，以95年 6月29日北市稽信義甲字第 09590182500
      號函通知訴願人等 6人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有坐落本市
      信義區○○段○○小段○○、○○、 ○○地號土地，本分處重新審查後，核定如說明.
      .....說明：...... 二、本分處於95年 6月23日會同臺北市政府建設局及臺北市○○地
      政事務所人員現場勘查結果：（一）○○段○○小段 ○○地號土地......仍課徵田賦
      。（二）○○段○○小段○○......○○地號土地，......均......應按一般稅率核課
      地價稅。......四、本分處95年 4月21日北市稽信義甲字第 09590111600號函......應
      予作廢。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例
      意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95   年   7   月   21   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕