臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.08.09. 府訴字第09584890200號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府交通局
      訴願人因違反強制汽車責任保險法事件，不服原處分機關95年6月6日北市交監裁字第20
    － ABX100B24號違反強制汽車責任保險事件裁決書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
      致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」行政
      法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處
      分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣訴願人所有之xxx－xxx號輕型機車，於90年10月31日22時30分在本市大安區○○○路
      ○○段，為本府警察局○○○路派出所員警攔檢舉發違反道路交通管理處罰條例之規定
      ，另因訴願人未依規定投保該車強制汽車責任保險，遂案移本市監理處處理。嗣經本市
      監理處查認訴願人所有系爭機車未依規定投保強制汽車責任保險，違反行為時強制汽車
      責任保險法第4條規定，乃以90年11月20日北市監四裁字第20－ABX100B24號舉發違反強
      制汽車責任保險事件通知單告發訴願人，嗣由原處分機關依行為時同法第44條第1項第1
      款規定，以95年6月6日北市交監裁字第20－ ABX100B24號違反強制汽車責任保險事件裁
      決書，處訴願人新臺幣1萬元罰鍰。上開裁決書於95年6月16日送達，訴願人不服，於95
      年6月28日經由原處分機關向本府提起訴願，7月12日補正程序，並據原處分機關檢卷答
      辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 7月6日北市交監字第09537448800號函通知訴願人
      並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端因違反強制汽車責任保險事件提起
      訴願 1案，復如說明，......說明：......二、關於臺端所有xxx－xxx號車輛於90年10
      月31日因交通違規並稽查未依規定投保強制汽車責任保險在案，事後臺端申訴係於近日
      接獲處分書，請予以低罰 1節，本局業以95年 7月3日北市交監字第09537447700號函同
      意以最低罰鍰裁處新臺幣6千元整在案，並依訴願法第58條第2項同意撤銷95年6月6日北
      市交監裁字第 20－ABX100B24號違反強制汽車責任保險事件裁決書......」準此，原處
      分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國  95  年    8   月    9   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
      （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕