• 臺北市政府 95.08.25. 府訴字第09584646000號訴願決定書 訴  願  人:○○○
    原 處 分 機 關:臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反空氣污染防制法事件,不服原處分機關95年6月1日機字第A95004604 號執
    行違反空氣污染防制法案件處分書,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,
      致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定:「訴願事件
      有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」行政
      法院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若原處
      分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於95年 3月14日10時46分,在本巿中正區○○○路
      ○○巷旁,執行機車排放空氣污染物定期檢驗路邊攔檢查核勤務,查得訴願人所有之 x
      xx-xxx號輕型機車(82年 4月 27 日發照),逾期未實施94年度排氣定期檢驗,乃當場
      掣發編號94查015446號機車排氣限期檢驗通知單通知訴願人,系爭機車應於95年 3月21
      日前至行政院環境保護署認可之機車排氣定期檢驗站接受檢驗。嗣因系爭機車仍未於限
      期內完成檢驗,經原處分機關核認訴願人違反空氣污染防制法第40條規定,遂由原處分
      機關以95年 5月19日D0806301號交通工具違反空氣污染防制法案件通知書告發訴願人,
      嗣依同法第67條第 1項規定,以95年 6月 1日機字第A95004604 號執行違反空氣污染防
      制法案件處分書,處訴願人新臺幣 2千元罰鍰。上開處分書於95年 6月 7日送達,訴願
      人不服,於95年 6月23日經由原處分機關向本府提起訴願, 7月19日補正程序,並據原
      處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以95年7月11日北市環稽字第09530942100號函通知訴願人
      並副知本府略以:「主旨:有關臺端因違反空氣污染防制法事件,不服本局告發、處分
      提起訴願案,經重新審查所提之95年 6月 1日機字第 A95004604號處分書與臺北縣政府
      95年 5月18日北府環空字第 21-095-053085號處分書,認定係同一違規事實之處分,本
      局原處分(機字第 A95004604號處分書)應予撤銷,......」準此,原處分已不存在,
      訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第 77條第6款之規定,決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95   年   8   月   25   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕