臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.08.25. 府訴字第09584902800號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府財政局
      訴願人因申請撤銷臺北市第五信用合作社變更登記證事件，不服原處分機關95年6月8日
    北市財金字第 09531556900號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願駁回。
        事  實
      緣訴願人於95年 6月 1日以臺北市第五信用合作社85年4月6日信登字第 85035號臺北市
    信用合作社變更登記證內容顯與事實不符為由，函請原處分機關撤銷該變更登記證。經原處
    分機關以95年 6月 8日北市財金字第 09531556900號函復訴願人略以：「主旨：有關臺端函
    請本局撤銷臺北市第五信用合作社信登字第 xxxxx號變更登記證一案，復如說明，‥‥‥說
    明‥‥‥二、臺端陳述臺北市第五信用合作社信登字第 85035號變更登記內容顯與事實不符
    乙節，經查本局前業於95年 5月26日以北市財金字第09531449600 號函復臺端說明該社章程
    修訂之相關規定在案，且查該社章程條文修正案中有關刪除設置候補理事、監事之相關規定
    ，既係分別經該社85、86年度常年社員代表大會決議通過該等修正案，並依規定函報本局核
    定後再予變更登記，則上開變更登記符合規定，應無疑義。」訴願人不服，於95年 6月27日
    向本府提起訴願， 7月18日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯到府。
        理  由
    一、按信用合作社法第 5條規定：「本法稱主管機關：在中央為財政部；在直轄市為直轄市
      政府；在縣（市）為縣（市）政府。」行為時信用合作社法第 8條第 2項及第 3項規定
      ：「......章程之訂定及修正應報經縣（市）政府轉請省政府財政廳、或報請直轄市政
      府財政局核定。」「章程或理事、監事變更時，應於 1個月內為變更登記。......」
      行為時合作社法第 9條第 3項規定：「合作社章程有修改時，應經社員大會之決議。」
      臺北市政府94年12月5日府財三字09427273700號公告：「......公告事項：本府將信用
      合作社法中有關主管機關權限事宜委任本府財政局，以該局名義執行之。」
    二、本件訴願及補充理由略以：
      依臺北市第五信用合作社85年 4月 2日北市五信社字第 124號申請書、核備之章程條文
      修正對照表，該章程第21條第2項、第3項並未作任何修正，變更登記證上註明之變更原
      因竟包括「經85年度常年社員代表大會決議通過修訂章程第2、6、21條，‥‥‥」顯與
      事實不符。又上開章程第21條全部 3項條文均有修正，應係刪除候補理事、監事之員額
      ，而非刪除候補理事、監事等機關，該登記證誤以刪除該候補理事、監事等機關，使訴
      願人失去當選候補理事之權利，確已影響訴願人之權益。
    三、卷查臺北市第五信用合作社依首揭行為時合作社法第 9條第 3項規定，通過85年度常年
      社員代表大會章程修正案，修正章程第21條規定，刪除候補理事、監事等文字，並依首
      揭行為時信用合作社法第 8條第2 項及第 3項規定，專案提報原處分機關辦理章程修正
      之變更登記，經原處分機關核定無誤後，核發該變更登記證，此有85年 4月 6日信登字
      第 xxxxx號臺北市信用合作社變更登記證、信用合作社變更登記申請書、臺北市第五信
      用合作社「章程」修文修正對照表及85年度常年社員代表大會紀錄等影本附卷可稽。是
      原處分機關否准訴願人申請撤銷上開變更登記證之處分，自屬有據。
    四、至訴願人主張臺北市第五信用合作社章程第21條修正應係刪除候補理事、監事員額，85
      年登記證誤以刪除該候補理事、監事等機關，確已影響訴願人之權益等節。經查訴願人
      訴願理由先主張該合作社章程第21條規定未作任何修正，復又主張該條文經過修正，係
      刪除候補理事、監事之員額，而非刪除候補理事、監事等機關，前後主張似有矛盾，且
      依訴願人所提出之臺北市第五信用合作社85年 4月 2日北市五信社字第 124號申請書、
      核備之章程條文修正對照表等資料所示，章程第21條確實已無候補理事、監事等文字，
      且訴願人既對刪除候補理事、監事之員額無爭議，在無候補理事、監事之員額下，何以
      存有訴願人所稱之候補理事、監事機關？況且該合作社86年度常年社員代表大會決議通
      過章程修正案，已將該合作社章程第21條修正並改列為第28條，且無候補理事、監事等
      文字，經送請原處分機關核發臺北市第五信用合作社86年3月21日信登字第xxxxx號臺北
      市信用合作社變更登記證，訴願人主張之臺北市第五信用合作社信登字第 xxxxx號變更
      登記證之效力業已被上開變更登記證取代。是訴願人主張，顯有誤解。從而，原處分機
      關所為處分，揆諸首揭規定，並無不合，應予維持。
    五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95   年   8   月   25  日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕