臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.09.06. 府訴字第09584073800號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    訴 願 代 理 人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因違反印花稅法事件，不服原處分機關95年 3月27日北市稽法乙字第 095603229
    00號復查決定，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
      致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣訴願人與案外人○○○書立土地買賣所有權移轉契約書，金額計新臺幣（以下同） 3
      ,977,119元，並共同委託訴願代理人○○○檢附該契約書及臺北縣政府稅捐稽徵處印花
      稅大額憑證應納稅額繳款書等資料，於 93年1月16日向原處分機關士林分處申報本市士
      林區○○段○○小段○○地號土地（持分二0六八0分之九三八）之土地增值稅。嗣該分
      處經由他案循線查獲○○○以訴願人為納稅義務人，自行填寫臺北縣政府稅捐稽徵處為
      受理機關之印花稅大額憑證應納稅額繳款書，金額總計 3,977元，並偽刻○○銀行○○
      分行之稅款收付章加以蓋用，未依法貼用印花稅票，違反印花稅法第8條第1項規定，乃
      依同法第23條第1項規定，以94年3月24日94年印處字第940037號處分書連同繳款書核定
      按上開所漏稅額處10倍罰鍰計39,700元（計至百元為止）。訴願人不服，申請復查，經
      原處分機關以 95年 3月27日北市稽法乙字第09560322900號復查決定：「原罰鍰處分改
      按所漏稅額處 7倍罰鍰，計新臺幣27,800元。」訴願人仍表不服，於95年 4月26日向本
      府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年8月22日北市稽法乙字第09590507600號復查決定：
      「一、本處95年3月27日北市稽法乙字第09560322900號復查決定作廢。二、撤銷原罰鍰
      處分。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自
      無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 林世華
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95  年   9   月    6   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕