臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.10.26. 府訴字第09584870300號訴願決定書 訴  願  人：○○有限公司
    代  表  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關95年 7月11日廢字第 H95003516號執
    行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
      件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣原處分機關大安區清潔隊執勤人員於95年 6月19日11時25分，在本市大安區○○○路
      ○○段○○巷巷口前地上，發現訴願人因工程施工未妥為清理細砂，致污染路面，妨礙
      環境衛生。經原處分機關執勤人員當場拍照存證，並依廢棄物清理法第27條第 2款規定
      ，掣發95年 6月19日北市環安罰字第 X466768號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書
      予以告發在案。嗣原處分機關依同法第50條第 3款規定，以95年7 月11日廢字第 H9500
      3516號執行違反廢棄物清理法案件處分書，處訴願人新臺幣 6千元罰鍰。訴願人不服，
      於95年 7月28日向本府提起訴願， 9月 5日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯到
      府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 9月28日北市環稽字第09535149600 號函通知訴願
      人並副知本府略以：「主旨：有關 臺端（貴公司）因違反廢棄物清理法案件，不服本
      局處分（廢字第 H95003516號處分書）提起補充訴願案，本局認定原行政處分有瑕疵，
      已依訴願法第58條第 2項規定，自行予以撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願
      之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95   年   10   月   26   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕