• 臺北市政府 95.10.26. 府訴字第09584963300號訴願決定書 訴  願  人:○○○
    原 處 分 機 關:臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因地價稅事件,不服原處分機關北投分處95年 7月11日北市稽北投甲字第 09590
    426200號函所為處分,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位,其所為之處分應視為原處分機關之處分,合先
      敘明。
    二、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,
      致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定:「訴願事件
      有左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」行政法
      院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分
      已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......」
    三、卷查訴願人所有本市北投區○○段○○小段○○地號持分土地,面積
      34.35 平方公尺,原按自用住宅用地稅率課徵地價稅,經原處分機關北投分處查得系爭
      土地之地上房屋即本市○○街○○號○○樓,自94年1月6日起無訴願人或其配偶、直系
      親屬設立戶籍登記,與土地稅法第 9條及第 17條規定不符,該分處乃以95年7月11日北
      市稽北投甲字第095904262 00號函通知訴願人,自95年起改按一般用地稅率課徵地價稅
      。訴願人不服,於95年8月2日向本府提起訴願。
    四、經原處分機關北投分處重新審查後,以95年10月 3日北市稽北投甲字第 09561190800號
      函通知訴願人,並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:臺端申請所有本市北投區○
      ○段○○小段○○地號等 1筆土地按自用住宅用地稅率課徵地價稅乙案,經核 34.35平
      方公尺,符合土地稅法第9條及第17條規定,准自95年起適用,原95年7月11日北市稽北
      投甲字第 09590426200號函應予撤銷,......」準此,原處分已不存在,訴願之標的即
      已消失,揆諸前揭規定及判例意旨,自無訴願之必要。
    五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第 77條第6款之規定,決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國  95  年   10   月   26   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕