臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.11.08. 府訴字第09584993500號訴願決定書 訴  願  人：財團法人○○
    代  表  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因地價稅事件，不服原處分機關北投分處95年 7月19日北市稽北投甲字第 09560
    773000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分應視為原處分機關之處分，合先
      敘明。
    二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
      致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。...... 」
    三、緣訴願人於95年7月7日就其所有本市北投區○○段○○小段○○、○○、○○及○○段
      ○○小段○○、○○、○○、○○地號等 7筆土地，向原處分機關北投分處申請免徵地
      價稅，案經該分處審認系爭 7筆土地屬停車場用地，非為建物基地號，不符土地稅減免
      規則第8條第1項第 9款規定，乃以95年7月19日北市稽北投甲字第09560773000號函通知
      訴願人系爭 7筆土地仍應維持按一般用地稅率核課地價稅。訴願人不服，於95年 8月29
      日向本府提起訴願。
    四、嗣原處分機關北投分處重新審查後，以95年10月24日北市稽北投甲字第 09530005300號
      函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：貴堂因地價稅事件逕提訴願乙
      案，請於文到15日內提供所有北投區○○段○○小段○○、○○、○○地號及○○段○
      ○小段○○、○○、○○、○○地號等 7筆土地供公眾及停車場使用之面積，俾憑辦理
      地價稅減免事宜。本分處95年7月19日北市稽北投甲字第09560773000號函處分註銷，..
      ....說明：依臺北市稅捐稽徵處95年10月17日第17次復查委員會決議辦理。」準此，原
      處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95  年   11  月    9   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕