臺北市政府 95.11.09. 府訴字第09584678600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 95.11.09. 府訴字第09584678600號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關95年 7月19日北市社二字第 09536774500
號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人於 95年 6月14日申請為本市低收入戶，經本市萬華區公所初審後以95年6月28
日北市萬社字第09531229700號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認訴願人全戶
2人平均每人存款投資為新臺幣（以下同） 893,336元，超過法定標準15萬元，與社會
救助法第4條第1項規定未合，乃以95年7月19日北市社二字第09536774500號函復否准所
請。訴願人不服，於95年 7月21日向本府提起訴願，8月9日、10月19日補充訴願理由及
資料，10月24日補充訴願資料，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣原處分機關重新審查後，以95年10月25日北市社二字第09541134100 號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端不服本局 95年7月19日北市社二字
第 09536774500號函提起訴願乙案，經依臺端補附資料重審，本局依訴願法第58條第 2
項規定，自行撤銷本局前開之行政處分，並重新處分如說明三......說明......三、經
查臺端......申請本市低收入戶，經萬華區公所初審後送本局複審，案經本局審核認臺
端全戶平均每人動產超過（新臺幣以下同）15萬元之規定，不符合申請低收入戶資格，
乃以95年 7月19日北市社二字第 09536774500號函否准臺端申請。......今依臺端補附
資料重新審核，准自95年10月起核列臺端全戶1人為第3類低收入戶......」準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 11 月 9 日市長馬英九公
假
副市長金溥聰代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能