臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 95.11.22. 府訴字第09584997600號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府社會局
      訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關95年7月21日北市社二字第09536947300號
    函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
      致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第14條第1項、第3項規定：「訴
      願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原
      行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。第77條第 2款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者。
      」
      行政法院62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內
      為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
    二、緣訴願人設籍本市萬華區，於95年7月3日申請低收入戶，案經本市萬華區公所以95年 7
      月 3日北市萬社字第09531222200號函送原處分機關複核，經原處分機關以95年7月21日
      北市社二字第 09536947300號函認定訴願人全戶應計算人口 3人，平均每人每月收入不
      符合社會救助法第4條規定，而否准訴願人所請。訴願人不服，於95年10月5日向本府提
      起訴願，11月 7日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、卷查原處分機關95年7月21日北市社二字第09536947300號函行政處分書係於95年 7月24
      日送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，而上開函說明四載有：「......如仍有
      不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本件文達到之次日起30日內，繕具訴願書，
      向本局遞送（以實際收受訴願書之日期為準，而非投郵日），並將副本抄送臺北市政府
      （地址：臺北市信義區○○路○○號○○樓○○區）。」故訴願人若對上開不服，應自
      該處分書達到之次日（即95年 7月25日）起30日內提起訴願。又訴願人地址在臺北市，
      並無在途期間可資扣除；是本件訴願期間之末日為 95年8月23日。然訴願人遲至95年10
      月 5日始提起訴願，此亦有訴願書上所蓋本府訴願審議委員會收文戳記可稽；則訴願人
      提起本件訴願顯逾30日之法定不變期間，揆諸首揭規定及判例意旨，原處分業告確定，
      訴願人對之提起訴願，自為法所不許。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第2款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國  95  年   11   月   22   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕