臺北市政府 95.12.20. 府訴字第09585041800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 95.12.20. 府訴字第09585041800號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府交通局
訴願人因違反強制汽車責任保險法事件，不服原處分機關95年 7月25日北市交監裁字第
20-ABX883B65-1號違反強制汽車責任保險事件裁決書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人所有xxx-xxx號重型機車，於91年4月12日17時 5分由訴願人駕駛，在本市大安
區○○○路 ○○段，為臺北市政府警察局大安分局員警攔檢舉發違反道路交通管理處
罰條例規定，另因訴願人未出示強制汽車責任保險證，遂由攔檢單位移請原處分機關所
屬臺北市監理處（以下簡稱本市監理處）處理。案經本市監理處查認訴願人所有系爭車
輛未依規定投保強制汽車責任保險，違反行為時強制汽車責任保險法第 4條規定，乃以
91年5月2日北市監四裁字第20-ABX883B65號舉發違反強制汽車責任保險事件通知單告發
訴願人。嗣由原處分機關依行為時同法第44條第 1項第 1款規定，以95年 7月25日北市
交監裁字第20-ABX883B65-1號違反強制汽車責任保險事件裁決書，處訴願人新臺幣1 萬
元罰鍰。上開裁決書於95年 8月28日送達，訴願人不服，於95年9 月26日經由原處分機
關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年10月2日北市交監字第09563532300號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端因違反強制汽車責任保險事件提起
訴願 1案，復如說明......說明：......二、關於臺端所有xxx-xxx號車輛於91年 4月
12日因交通違規並查證未依規定投保強制汽車責任保險在案......依訴願法第58條第 2
項同意撤銷95年7月25日北市交監裁字第 20-ABX883B65-1號違反強制汽車責任保險事件
裁決書......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意
旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 12 月 20 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺
北高等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能