臺北市政府 96.02.02. 府訴字第09670033100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 96.02.02. 府訴字第09670033100號訴願決定書訴願人：○○○
訴願代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者津貼事件，不服原處分機關95年10月20日北市社
三字第09540862600號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人為極重度重器障之身心障礙者，設籍本市松山區，前向本市
松山區公所申請本市身心障礙者津貼，經該區公所審認符合規定，核定自
92年 9月起按月發給身心障礙者津貼。嗣經原處分機關根據內政部警政署
入出境管理局提供之媒體比對資料查核，發現訴願人自95年 3月31日出境
逾 6個月未入境，即有臺北市身心障礙者津貼申請須知第 5點第 4款所列
情事，乃以95年10月20日北市社三字第 09540862600號函通知訴願人，自
95年10月起停發其身心障礙者津貼。上開函於95年10月23日送達，訴願人
不服，於95年11月20日向本府提起訴願，12月 8日補正訴願程序，並據原
處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第 5點第 4款規定：「身心障礙者
有下列情形之一者，其本人或家屬應主動向區公所申報，並自發生之
次月起停止發給本津貼；如有溢領者，應即繳回。......（四）出境
（臺灣地區）逾 6個月未入境者。」第 6點規定：「主管機關得隨時
抽查身心障礙者有關資料，其以詐欺或其他不正當行為領取本津貼或
為虛偽之證明、報告、陳述者，主管機關得停發或追回。......」第
7 點規定：「原已申領本津貼而經查未實際居住本市或出境並予停發
津貼者，後雖有實際居住或入境之事實起滿 1年後始得提出申請。」
二、本件訴願理由略以：
訴願人與妻長期在上海工作，因訴願人岳母罹患癌症末期，妻需返臺
照顧岳母，以致訴願人需停留上海照顧孩子，無法於規定期限內返臺
，懇請原處分機關體諒並恢復發給訴願人身心障礙者津貼。
三、卷查訴願人為極重度重器障之身心障礙者，設籍本市松山區，前向本
市松山區公所申請本市身心障礙者津貼，經該區公所審認符合規定，
核定自92年 9月起按月發給身心障礙者津貼。嗣經原處分機關根據內
政部警政署入出境管理局提供之媒體比對資料查核，發現訴願人自95
年 3月31日出境已逾 6個月未入境，此有95年10月12日列印之離境記
錄影本附卷可稽，該事實並為訴願人自認而未予爭執。職是，原處分
機關依臺北市身心障礙者津貼申請須知第5點第4款規定，自95年10月
起停發訴願人身心障礙者津貼，自屬有據。
四、至訴願人主張其因故需停留上海照顧孩子，致無法於規定期限內返臺
乙節。經查，訴願人既有出境（臺灣地區）逾 6個月未入境之事實，
詳如前述，則原處分機關依首揭臺北市身心障礙者津貼申請須知第 5
點第 4款規定，自事實發生之次月起停發訴願人身心障礙者津貼，核
屬適法。訴願主張，尚難執為有利於訴願人之認定。從而，原處分機
關所為處分，揆諸首揭規定，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 2 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能