臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.02.14. 府訴字第09670043500號訴願決定書 訴  願  人：社團法人○○
    代  表  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因申請減免地價稅事件，不服原處分機關文山分處95年10月18
    日北市稽文山甲字第 09561141300號函所為處分，提起訴願，本府依法決
    定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分視為原處分機
      關之處分，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……
      」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。……」
    三、緣訴願人為登記有案之社團法人，於95年 9月15日向原處分機關文山
      分處申請其所有本市文山區○○段○○小段○○地號土地依土地稅減
      免規則第 8條第1項第5款規定減免地價稅。經該分處審核後，以95年
      10月18日北市稽文山甲字第 09561141300號函復訴願人略以：「主旨
      ：貴會申請所有本市文山區○○段○○小段○○地號土地……依土地
      稅減免規則第 8條第1項第5款規定減免地價稅乙案，經查……貴會支
      出項目雖有部分作為慈善救濟事業，惟自92年至94年該項支出占收入
      比率分別為 3.3％、0.3％及1％，尚難認定係為促進公益之事業，無
      法辦理免徵地價稅，……」訴願人不服，於95年11月13日向本府提起
      訴願，同年 11月21日及12月5日補充訴願理由。
    四、嗣經原處分機關文山分處重新審查後，以96年 1月26日北市稽文山甲
      字第 09531621600號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：
      「主旨：貴會申請……減免地價稅乙案，經查符合規定，准自95年起
      至減免原因消滅止，免徵地價稅，並加計利息退還已繳之95年地價稅
      ……說明：……二、本分處95年10月18日北市稽文山甲字第09561141
      300 號函作廢。……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
      ，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第 6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   96  年    2  月   14   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕