臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.03.14. 府訴字第09670105400號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關內湖分處95年12月28日北市稽
    內湖乙字第 09530071702號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原
      處分機關之行政處分，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……
      」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。……」
    三、緣訴願人所有本市內湖區○○路○○號地下層房屋（防空避難室），
      原經原處分機關內湖分處核定免徵房屋稅在案。嗣經該分處查得系爭
      房屋自95年 7月起未經核准變更為營業用途使用，遂依臺北市房屋稅
      徵收自治條例第4條第2項規定，以95年12月28日北市稽內湖乙字第09
      530071702 號函核定系爭房屋面積101.3㎡自95年7月起按營業用稅率
      課徵房屋稅。訴願人不服，於96年 1月18日經由原處分機關向本府提
      起訴願。
    四、嗣原處分機關內湖分處重新審查後，以96年 1月24日北市稽內湖乙字
      第 09631089700號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「
      主旨：臺端所有本市內湖區○○路○○號地下層房屋，不服本分處95
      年12月28日北市稽內湖乙字第 09530071702號函處分，……復如說明
      ，……說明……三、本案勘查現場閒置未作使用，……（二）變更後
      ：自95年 7月起101.3㎡免稅。……」旋該分處以96年1月29日北市稽
      內湖乙字第 09630027000號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會
      略以：「主旨：臺端所有本市內湖區○○路○○號地下層房屋，不服
      本分處95年12月28日北市稽內湖乙字第 09530071702號函處分，……
      本分處已於96年1月24日北市稽內湖乙字第09631089700號函更正，另
      95年12月28日北市稽內湖乙字第 09530071702號函應予撤銷。……」
      準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例
      意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第 6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   96  年    3  月   14   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕