臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.03.14. 府訴字第09670106200號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府交通局
      訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關95年10月20日交燃字第94
    4003878 號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……
      」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。……」
    二、緣訴願人所有 xx-xxxx號自用小客車，未依規定繳納94年度之汽車燃
      料使用費，計新臺幣（以下同）6,210元，經原處分機關以第9440038
      78號臺北市汽車燃料使用費繳納再次通知書通知限期於95年 5月30日
      前繳納，惟訴願人逾限繳日 4個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公
      路法第75條規定，以95年10月20日交燃字第 944003878號違反公路法
      事件處分書，處訴願人3千元罰鍰。上開處分書於95年11月2日送達，
      訴願人不服，於95年11月21日經由原處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年12月7日北市交監字第095362051
      00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺
      端因逾期未繳納 xx-xxxx號自用小客車94年汽車燃料使用費，不服本
      局95年10月20日開具交燃字第 944003878號違反公路法事件處分書，
      申請撤銷免罰乙案，同意辦理……說明……三……至逾期未繳納94年
      汽車燃料使用費之罰鍰新臺幣 3,000元部分，同意撤銷免罰。」準此
      ，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨
      ，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第 6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   96  年    3  月   14   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕