臺北市政府 96.03.14. 府訴字第09670106500號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 96.03.14. 府訴字第09670106500號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市監理處
訴願人因註銷職業小型車駕駛執照事件，不服原處分機關96年 1月 5
日北市監（二）駕註字第xx-x-xxxxxxxxxxx號汽車駕駛執照註銷處分書，
提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人原持有職業小型車駕駛執照，案經原處分機關查證訴願人於
95年12月28日年滿65歲，依道路交通安全規則第76條第1項第4款及第 2項
規定，應予以註銷其職業小型車駕駛執照，遂以96年1月5日北市監（二）
駕註字第xx-x-xxxxxxxxxxx號汽車駕駛執照註銷處分書通知訴願人註銷其
職業小型車駕駛執照在案。該處分書於96年 1月26日送達，訴願人不服，
於96年 2月 5日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第92條第 1項規定：「車輛分類、汽車牌照
申領、異動、管理規定、汽車載重噸位、座位立位之核定、汽車檢驗
項目、基準、檢驗週期規定、汽車駕駛人執照考驗、換發、證照效期
與登記規定、車輛裝載、行駛規定、汽車設備變更規定、動力機械之
範圍、駕駛資格與行駛規定、車輛行駛車道之劃分、行人通行、道路
障礙及其他有關道路交通安全等事項之規則，由交通部會同內政部定
之。」
道路交通安全規則第 1條規定：「本規則依道路交通管理處罰條例第
92條第 1項規定訂定之。」第76條第1項第4款、第 2項規定：「有下
列各款情形之一者，駕駛人或技工或關係人應迅速將駕駛執照或技工
執照繳回當地公路監理機關：‥‥‥四、職業駕駛人年滿65歲者。」
「前項第 4款及第 5款汽車駕駛人或汽車修護技工未將執照繳回者，
由公路監理機關逕行公告註銷並追繳之。職業汽車駕駛人得憑年滿65
歲之職業駕駛執照，申請換發同等車類之普通駕駛執照。但在未換發
普通駕駛執照前，不得駕駛汽車。」
二、本件訴願理由略以：
訴願人雖年滿65歲，但身心健全，每年均有體檢，懇請能體諒訴願人
還要為家計生活工作，給予1次機會延長註銷1年。
三、卷查訴願人原持有職業小型車駕駛執照，經原處分機關查證訴願人於
95年12月28日年滿65歲，依道路交通安全規則第76條第1項第4款及第
2 項規定，應予以註銷其職業小型車駕駛執照，遂以96年1月5日北市
監（二）駕註字第xx-x-xxxxxxxxxxx號汽車駕駛執照註銷處分書通知
訴願人註銷其職業小型車駕駛執照在案，原處分自屬有據。
四、至訴願人主張雖年滿65歲，但身心健全，每年均有體檢，懇請能體諒
訴願人還要為家計生活工作，給予1次機會延長註銷1年乙節。經查訴
願人對於已屆滿65歲之事實，並不否認，自有首揭道路交通安全規則
第76條第 1項第 4款及第 2項規定之適用。是訴願主張雖屬可憫，仍
難採據。從而，原處分機關所為處分，揆諸首揭規定，並無不合，應
予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 14 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能