臺北市政府 96.03.29. 府訴字第09670114800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 96.03.29. 府訴字第09670114800號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫事檢驗師法事件，不服原處分機關95年10月17日北市
衛醫護字第 09537917100號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人領有醫事檢驗師執業執照，原執業於本市○○診所，於93年
1 月31日自該診所離職，迨至95年10月14日始向原處分機關申請辦理醫事
檢驗師歇業登記。案經原處分機關審認訴願人未於歇業事實發生之日起10
日內報請原處分機關備查，違反醫事檢驗師法第10條第 1項規定，乃依同
法第37條第1項規定，以95年10月17日北市衛醫護字第09537917100號行政
處分書，處訴願人新臺幣（以下同） 1萬元罰鍰。上開行政處分書於95年
10月19日送達，訴願人不服，於95年10月30日經由原處分機關向本府提起
訴願，同年11月10日補正訴願程序，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按醫事檢驗師法第 3條規定：「本法所稱衛生主管機關：在中央為行
政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
」第10條第 1項規定：「醫事檢驗師歇業或停業時，應於事實發生之
日起10日內報請原發執業執照機關備查。」第37條第 1項規定：「違
反第7條第1項、第3項、第9條、第10條第1項、第3項、第11條第 1項
或第14條規定者，處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰。」
同法施行細則第4條第1項規定：「醫事檢驗師、醫事檢驗生歇業、停
業，依本法第10條第 1項、第18條規定報請備查時，應填具申請書，
並檢同執業執照及有關文件，送由原發執業執照機關依下列規定辦理
：一、歇業：註銷其執業登記及執業執照。二、停業：登記其停業日
期及理由後，發還其執業執照。」
臺北市政府94年2月24日府衛企字第09404404400號公告：「主旨：公
告修正本府90年8月23日府秘二字第 9010798100號公告有關本府主管
衛生業務委任事項，自即日起生效。......公告事項：修正後本府90
年8 月23日府秘二字第9010798100號公告略以：『......六、本府將
下列業務委任本府衛生局，以該局名義執行之：......（十六）醫事
檢驗師法中有關本府權限事項。......』」
二、本件訴願理由略以：
訴願人原於○○診所執業，因懷孕身體不適，遂於92年11月向該診所
提出離職申請，並於93年 1月31日正式離職。訴願人因對法規不清楚
，未能在適當時間內即時辦理註銷執照手續。訴願人目前每月收入不
足3萬元，高達1萬元的罰鍰對低收入的訴願人而言是相當大的負擔，
希望可以退回罰鍰以維持訴願人生活家計。
三、卷查訴願人為醫事檢驗師，原任職本市○○診所，於93年 1月31日自
該診所離職，遲至95年10月14日始向原處分機關申請辦理醫事檢驗師
歇業登記之事實，此有原處分機關醫事人員執業登錄、歇業及變更申
請書、○○診所93年1月31日離職證明書等影本各1份附卷可稽，亦為
訴願人所自承。是原處分機關所為處分，自屬有據。
四、至訴願人主張因對法規不清楚，未能在適當時間內即時辦理註銷執照
手續云云。查訴願人既為醫事檢驗師，為從事醫事檢驗專業之人員，
對相關醫事檢驗執業之規定，乃為其專業領域之範圍，有知悉遵守之
義務。是以訴願人應於離職之事實發生之日起10日內辦理醫事檢驗師
停業或歇業登記，訴願人未於期限內辦理，自難邀免責。訴願主張，
不足採據。從而，原處分機關以訴願人未依限申辦醫事檢驗師歇業登
記，爰依前揭規定，處訴願人法定最低額 1萬元罰鍰，並無不合，原
處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能