臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.04.25. 府訴字第09670072700號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關96年2月2日廢字第
    J96002007 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法決
    定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣原處分機關萬華區清潔隊執勤人員執行環境稽查勤務，於95年12月
      27日17時 4分在本市萬華區○○街○○號前，發現油脂污染水溝，有
      礙環境衛生，案經原處分機關審認係訴願人所為，乃依廢棄物清理法
      第27條第2款規定，以95年12月27日北市環萬罰字第X481325號處理違
      反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發。嗣依同法第50條第 3款規
      定，以96年2月 2日廢字第J96002007號執行違反廢棄物清理法案件裁
      處書，處訴願人新臺幣1千2百元罰鍰。訴願人不服，於96年 3月15日
      經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年4月2日北市環稽字第0963049080
      0 號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物
      清理法事件，不服本局處分（96年 2月2日廢字第J96002007號裁處書
      ）提起訴願案，本局認定原行政處分有瑕疵，已依訴願法第58條第 2
      項規定，自行予以撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願之標
      的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 紀聰吉
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   96   年    4  月    25   日
                              市長 郝龍斌
                   訴願審議委員會主任委員 張明珠決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。（臺北高等行政法院地址：
    臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕