臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.07.19. 府訴字第09670161900號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關 96年4月26日機
    字第 A96002396號執行違反空氣污染防制法案件裁處書，提起訴願，本府
    依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定....六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。....」
    二、緣訴願人所有 xxx-xxx號輕型機車（87年10月12日發照），經原處分
      機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料，查得訴願人於使用滿 3
      年後，逾期未實施95年度排氣定期檢驗，乃由原處分機關衛生稽查大
      隊以 95年12月11日北市環稽巡二字第09560011489號檢驗通知書，通
      知訴願人於95年12月28日前至環保主管機關委託之機車排氣定期檢驗
      站接受檢驗。案經原處分機關查得系爭機車並未於上開期限內完成檢
      驗，乃核認訴願人違反空氣污染防制法第40條規定，以96年4月19日D
      0818064 號交通工具違反空氣污染防制法案件通知書告發訴願人，嗣
      依同法第 67條第1項規定，以96年4月26日機字第A96002396號執行違
      反空氣污染防制法案件裁處書，處訴願人新臺幣 2千元罰鍰。訴願人
      不服，於 96年5月25日向本府提起訴願，6月7日補正訴願程式，並據
      原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年6月14日北市環稽字第096310352
      00號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關 臺端因違反空氣
      污染防制法事件，不服本局處分（96年4月26日機字第A96002396號裁
      處書）提起訴願案，本局認定原行政處分有瑕疵，已依訴願法第58條
      第 2項規定，自行予以撤銷，....」準此，原處分已不存在，訴願之
      標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年    7   月   19   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕