臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.09.06. 府訴字第09670266700號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因地價稅及房屋稅事件，不服原處分機關之處分，提起訴願，
    本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事
      項，由訴願人或代理人簽名或蓋章。......五、訴願之事實及理由。
      六、收受或知悉行政處分之年、月、日。......」「訴願應附原行政
      處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程
      序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1
      款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一
      、訴願書不合法定程序......經通知補正逾期不補正者。」
    二、緣訴願人就其所有本市○○區○○○路○○段○○號○○樓、○○號
      地下○○樓之房屋稅及本市○○區○○段○○小段○○、○○、○○
      等地號土地，主張原處分機關應查明撤銷確定案件之責任，並退還稅
      額為由，於 96年7月16日向本府遞送訴願書。惟上開訴願書並未檢附
      原行政處分書影本，致本件究否有行政處分尚有未明，案經本府訴願
      審議委員會以96年7月17日北市訴（庚）字第09630741110號書函通知
      訴願人略以：「主旨：檢還臺端訴願書影本 1份，請於文到20日內依
      訴願法第56條第1項、第 2項規定，以書面敘明訴願之標的、事實及
      理由，並檢附原行政處分書影本到會，俾憑審議。 ......」該書函
      業於 96年7月19日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。嗣雖經訴
      願人提出訴願補正書，惟因該補正書僅敘述本案標的為上開房地之地
      價稅及房屋稅，事實理由為違法超收各稅應退稅等，並未敘明訴願標
      的。是以，訴願人迄未補正說明或補送原行政處分書，致本件訴願標
      的仍有不明。從而，訴願人經通知補正逾期不補正，揆諸首揭規定，
      其訴願自不合法。
    三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第1款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年   9   月    6    日
                          市 長 郝龍斌 公假
                          副市長 林崇一 代行
                   訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕