臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.11.16. 府訴字第09670293700號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因地價稅事件，不服原處分機關大安分處 96年8月27日北市稽
    大安甲字第 09633532200號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原
      處分機關之處分，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    三、緣訴願人所有本市大安區○○段○○小段○○、○○地號土地（地上
      房屋門牌：本市○○街○○號○○樓），經原處分機關大安分處查得
      自95年11月9日起部分供○○劇團使用，核與土地稅法第9條自用住宅
      用地規定不符，乃以96年8月27日北市稽大安甲字第09633532200號函
      通知訴願人，系爭土地依房屋使用情形，所佔土地面積計1.95平方公
      尺，自96年起恢復按一般用地稅率課徵地價稅。訴願人不服，於96年
      9月4日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關大安分處重新審查後，以96年10月15日北市稽大安甲
      字第 09633625400號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：
      「主旨：臺端申請按房屋實際使用情形計算所有大安區○○段○○小
      段○○、○○地號土地地價稅課稅面積乙案......說明......二、本
      分處96年8月27日北市稽大安甲字第09633532200號函應予撤銷。....
      ..四、臺端所有該土地地上房屋......經本分處派員現場勘查結果，
      實際作為該劇團使用房屋面積為 1平方公尺，爰依上開規定更正土地
      面積0. 35平方公尺自96年起按一般用地稅率課徵，其餘土地面積11.
      29平方公尺仍按自用住宅用地稅率課徵地價稅。......」準此，原處
      分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無
      訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                 訴願審議委員會主任委員 張明珠（公出）
                       副主任委員 王曼萍（代理）
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
    中  華  民  國  96  年   11   月    16   日
                            市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕