• 臺北市政府 96.11.30. 府訴字第09670306900號訴願決定書 訴  願  人:○○○
    原 處 分 機 關:臺北市政府工務局水利工程處
      訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關 96年7
    月 24日裁處字第0002077號處理違反臺北市公園管理自治條例案件裁處書
    ,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願駁回。
        事  實
      緣原處分機關於96年5月17日於本市○○公園查獲訴願人所有xx-xxxx
    號車輛違規停放,乃當場拍照存證並掣發96年 5月17日勸導字第001915號
    處理違反臺北市公園管理自治條例案件勸導單予以勸導。嗣原處分機關於
    96年7月6日再次查獲系爭車輛違規停放於○○公園,違反臺北市公園管理
    自治條例第 13條第4款規定,乃拍照取證後,以96年7月6日違規字第0007
    58號處理違反臺北市公園管理自治條例案件通知單予以告發,嗣依同自治
    條例第17條規定,以96年7月24日裁處字第0002077號處理違反臺北市公園
    管理自治條例案件裁處書,處訴願人新臺幣(以下同) 1,200元罰鍰。訴
    願人不服上開裁處書,於 96年8月10日經由原處分機關向本府提起訴願,
    並據原處分機關檢卷答辯到府。
        理  由
    一、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定:「本自治條例所稱公園,指
      依都市計畫所開闢之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他
      公共工程興建或其他依法令設置供公眾遊憩之場地。」第 3條規定:
      「本自治條例之主管機關為臺北市政府,並以下列機關為管理機關:
      ......三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共工程管理機
      關。 ......」第13條第4款規定:「公園內不得有下列行為:......
      四、未經許可駕駛或違規停放車輛。」第17條規定:「違反第13條第
      1款至第7款......規定者,依中央法律裁處之;中央法律未規定者,
      得處行為人新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰。」
      臺北市政府 95年10月11日府工水字第09560407001號公告:「主旨:
      公告本市轄堤外高灘地為河濱公園區域。....... 公告事項:一、本
      市轄河川低水河槽岸頂至堤前坡趾(或河岸坡趾)間之河床,在常流
      量之情況下無水流之堤外高灘地公告為河濱公園區域。二、本公告自
      公告日起生效。」
       95年11月22日府工水字第09560559001號公告:「主旨:公告本市河
      濱公園車輛停放禁止及限制事項,平時或颱風、超大豪雨期間違規停
      車之處罰原則。....... 公告事項:一、平時(非颱風、超大豪雨期
      間)於河濱公園除劃有停車格之停車場外,禁止停放車輛(不含腳踏
      車);違規停放者,依違反臺北市公園管理自治條例第 13 條第 4款
      及第20 款之規定,按第 1 7 條規定對行為人或車輛所有人處以下列
      罰鍰。(一)處大型車新臺幣 1,2 00 元罰鍰。(二)處小型車新臺
      幣 1,200 元罰鍰。(三)處機車新臺幣 1,2 00 元罰鍰。
      ...... 」
      臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例案件作業要點第2點第8
      款規定:「各公園管理機關裁處案件負責人員於執行裁處工作時,應
      依下列規定辦理:...... (八)違反本自治條例第 13 條第 4 款違
      規駕駛或停放之車輛,如執行人員不及攔停或駕駛人、所有人不在現
      場者,執行人員應記錄其車號,向交通主管機關查詢車主後,據以裁
      處。」
      96年2月5日修正之臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例案件
      統一裁罰基準:「....... 三、本府處理違反臺北市公園管理自治條
      例案件統一裁罰基準表...... 」
      本府處理違反臺北市公園管理自治條例案件統一裁罰基準表(節略)
    ┌───────────┬──────────────────┐
    │項次         │2                  │
    ├───────────┼──────────────────┤
    │違反規定       │第13條第4款:未經許可駕駛或違規停放 │
    │           │輛。                │
    ├───────────┼──────────────────┤
    │法條依據       │第17條               │
    ├───────────┼──────────────────┤
    │法定罰鍰額度(新臺幣:│罰鍰新臺幣1,200元以上6,000元以下。 │
    │元)         │                  │
    ├─────┬─────┼──────────────────┤
    │統一裁罰基│情節狀況 │未經許可駕駛或停放車輛。      │
    │準    ├─────┼──────────────────┤
    │     │處分   │處罰鍰新臺幣1,200元。        │
    ├─────┴─────┼──────────────────┤
    │備註         │由各管理機關依本自治條例裁處。   │
    └───────────┴──────────────────┘
    二、本件訴願理由略以:
      系爭停車所在入口並無設立警告該地不能停放車輛,且停放系爭車輛
      之所在並無劃設禁止停車之標示,原處分機關認定之違規事實顯然有
      出入。
    三、經查本府為加強公園管理,維護公園環境設施,特制定臺北市公園管
      理自治條例予以規範。查該自治條例於95年6月6日公佈施行,勸導期
      6個月,自95年12月6日正式對違反該自治條例之行為予以處罰。次依
      臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例案件作業要點第2點第8
      款規定,違反該自治條例第13條第 4款規定,未經許可駕駛或違規停
      放車輛,如執行人員不及攔停或駕駛人、所有人不在現場者,執行人
      員應記錄其車號,向交通主管機關查詢車主後,據以裁處。卷查本件
      訴願人所有系爭車輛於本市○○公園違規停放之事實,有現場採
      證照片影本附卷可稽,原處分自屬有據。
    四、至訴願人主張系爭停車所在入口並無設立警告該地不能停放車輛,且
      無劃設禁止停車之標示云云。按本府以95年10月11日府工水字第0956
      0407 001號公告本市轄堤外高灘地為河濱公園區域,及以95年11月22
      日府工水字第 09560559001號公告本市河濱公園車輛停放禁止及限制
      事項。且查原處分機關於中正河濱公園樹立敘明「河濱公園禁止事項
      及罰則」之告示牌;又具原處分機關答辯陳明,該公園出入口距違規
      地點 30公尺處,設有告示牌1座,而查其內容略以:「請在河川區域
      停車民眾注意  一、本市河濱公園除停車格外,禁止停放車輛(不
      含腳踏車)......」並有現場照片影本附卷佐證。則本件原處分機關
      查得訴願人所有系爭車輛違規停放於中正河濱公園而據以裁處,並無
      違誤。訴願人就此主張,尚難採憑。從而,原處分機關依首揭規定,
      處訴願人法定最低額1,200元罰鍰,並無不合,原處分應予維持。
    五、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第 79條第1項之規定,決
      定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年   11   月    30   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕