臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.12.13. 府訴字第09670250100號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    訴 願 代 理 人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關96年8月6日廢字第
     J96022485號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法決
    定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣原處分機關內湖區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務，於96年7月2
      2日3時11分，發現訴願人將裝有資源回收物（紙類及塑膠類）之垃圾
      包任意棄置於本市內湖區○○路○○號對面人行道上，乃當場拍照存
      證，並由原處分機關依廢棄物清理法第12條第1項規定，以96年7月22
      日北市環內罰字第X0501669號違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以
      告發，交由訴願人簽收在案。嗣依同法第50條第2款規定，以96年8月
      6日廢字第J96022485號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，處訴願人
      新臺幣1,200元罰鍰。其間，訴願人不服，於96年7月22日向本府聲明
      訴願，並於10月12日補具訴願書，10月26日補正訴願程序，並據原處
      分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年11月2日北市環稽字第096358871
      00號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關 臺端因違反廢棄
      物清理法事件......不服本局告發處分案......說明：......二、本
      案經重新查證，認告發過程違反事實認定有瑕疵，本局已自行撤銷X0
      5016 69號舉發通知書及96年8月6日廢字第J96022485號裁處書......
      」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判
      例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年   12   月    13   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕