臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 96.12.13. 府訴字第09670251900號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 96年8月30日廢字
    第 J96025771號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法
    決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣原處分機關大安區清潔隊執勤人員於96年8月21日6時35分，在本市
      大安區○○○路○○巷前行人專用清潔箱旁地面上，查獲未依規定棄
      置之垃圾包（內含紙類、塑膠袋等資源回收物），該垃圾包內有署名
      ○○○之○○股份有限公司○○區營運處 96年7月轉帳代繳收據，乃
      拍照採證。嗣經查證該垃圾包為訴願人所棄置，原處分機關爰依廢棄
      物清理法第12條第1項規定，以96年8月21日北市環安罰字第X0511439
      號違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發。嗣依同法第50條第 2
      款規定，以96年8月30日廢字第J96025771號執行違反廢棄物清理法案
      件裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。上開裁處書於96年1 0月11
      日送達。其間，訴願人不服，於96年 8月31日向原處分機關陳情，經
      原處分機關以96年9月17日北市環稽字第09631702200號函復在案。訴
      願人仍表不服，於96年10月23日經由原處分機關向本府提起訴願，並
      據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年11月6日北市環稽字第096320627
      00號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關 臺端違反廢棄物
      清理法事件，不服本局處分（廢字第 J96025771號裁處書）提起訴願
      案，本局認定原行政處分有瑕疵，已依訴願法第 58條第2項規定，自
      行予以撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
      ，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 李元德
    中  華  民  國  96  年   12   月    13   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕