臺北市政府 96.12.27. 府訴字第09670313900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 96.12.27. 府訴字第09670313900號訴願決定書訴願人：○○○
送達代收人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關 96年9月10日北市社二
字第09639609000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿
之次日起30日內為之。......訴願之提起，以原行政處分機關或受理
訴願機關收受訴願書之日期為準。 ......」第77條第2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴
願逾法定期間......者。」
行政法院 62年度判字第583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達
到之次日起 30 日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴
願，即為法所不許。」
二、緣訴願人於 96年7月26日申請為本市低收入戶，經本市萬華區公所初
審後，以96年8月24日北市萬社字第09631409100號函送原處分機關複
核，案經原處分機關審認訴願人全戶7人平均每人每月收入超過本市9
6年度最低生活費標準新臺幣（以下同） 1萬4,881元，及其全戶平均
每人存款投資亦超過法定標準15萬元，與社會救助法第4條第1項規定
不合，乃以96年9月10日北市社二字第09639609000號函復訴願人否准
所請。訴願人不服，於 96年11月8日經由原處分機關向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、查原處分機關 96年9月10日北市社二字第09639609000號函係於96年9
月27日送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，而該函於說明欄
載有：「......五、臺端如有不服，請依訴願法第14條及第58條規定
，自本件文到之次日起30日內，繕具訴願書，向本局遞送（以實際收
受訴願書之日期為準，而非投郵日），並將副本抄送臺北市政府....
..」故訴願人若對該函不服，應自該函達到之次日（即 96年9月28日
）起30日內提起訴願。又訴願人地址在臺北市，並無在途期間可資扣
除；是本件訴願期間之末日原為96年10月27日，因是日為星期六，應
以次星期一（ 96年10月29日）代之。然訴願人於96年11月8日始經由
原處分機關向本府提起訴願，此亦有訴願書上所蓋原處分機關收文交
付列管案件章附卷可稽。從而，訴願人提起訴願已逾30日之法定不變
期間，原處分已歸確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法
之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第2款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 12 月 27 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能