臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.01.17. 府訴字第096770055800號訴願決定書 訴  願  人：黃○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因使用牌照稅事件，不服原處分機關之處分，提起訴願，本府
    依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事
      項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......四、訴願請求事項。五、訴
      願之事實及理由。......」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條
      規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者
      ，應通知訴願人於 20日內補正。」第77條第1款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序
      不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    二、緣訴願人主張95年4、5月間所有 xx-xxxx號車輛已經無法行駛報廢，
      96年使用牌照稅尚在訴願中，原處分機關卻又處罰鍰為由，於96年11
      月26日向本府提起訴願。惟訴願書並未簽名或蓋章且未檢附原行政處
      分書。本府訴願審議委員會乃以 96 年 11 月 28 日北市訴（酉）字
      第 0963 1151 110號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端因使用牌照
      稅事件提起訴願乙案，請於文到 20 日內補正如說明二之事項後擲回
      本會，.... .. 說明：....... 二、經查臺端訴願書並未簽名或蓋章
      ，亦未檢附原行政處分書，爰請依訴願法第 56 條第 1 項及第 2 項
      之規定，於主旨所定期間內補正後擲回本會。....... 」該書函業於
      96 年 11 月 30日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人
      迄未補正。從而，本案訴願人既經通知補正逾期未補正，揆諸首揭規
      定，其訴願自不合法。
    三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第1款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   1   月   17   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕