臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.01.17. 府訴字第09670254800號訴願決定書 訴  願  人：簡○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反空氣污染防製法事件，不服原處分機關 95 年12 月 13
    日機字第 A95007039 號執行違反空氣污染防製法案件裁處書，提起訴願
    ，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達
      到或公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分
      機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：
      「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提
      起訴願逾法定期間......者。」
      行政程序法第 68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
      關送達。」第 72 條第 1 項規定：「送達，於應受送達人之住居所
      、事務所或營業所為之。...... 」第 73 條第 1 項規定：「於應送
      達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
      人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員。」第 74 條規定：「送達
      ，不能依前 2 條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警
      察機關，並作送達通知書兩份，1 份黏貼於應受送達人住居所、事務
      所、營業所或其就業處所門首，另 1 份交由鄰居轉交或置於該送達
      處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達
      者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。寄存機關自收受寄存文書之
      日起，應保存 3 個月。」
      行政法院 62年度判字第583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達
      到之次日起 30 日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴
      願，即為法所不許。」
    二、緣訴願人所有 xxx-xxx號輕型機車，經民眾向行政院環境保護署烏賊
      車檢舉網路檢舉疑似排氣異常，原處分機關乃以95年9月25日編號第9
      5006 97-2號機車不定期檢測通知書，通知訴願人應於95年10月9日前
      ，至各縣市環保局委託之機車排氣定期檢驗站接受檢驗，前揭檢驗通
      知書於 95年10月3日寄存送達。惟訴願人未於前開指定期日前辦理檢
      驗，原處分機關乃據以審認訴願人違反空氣污染防製法第 42條第2項
      規定，遂以95年12月5日C00002548號交通工具違反空氣污染防製法案
      件通知書予以告發，嗣依同法第68條規定，以95年12月13日機字第A9
      5007039號執行違反空氣污染防製法案件裁處書，處訴願人新臺幣3,0
      00元罰鍰。訴願人不服，於96年10月26日向本府提起訴願，同年10月
      31日及11月19日補充理由，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、經查原處分機關 95年12月13日機字第A95007039號執行違反空氣污染
      防製法案件裁處書業經原處分機關依前揭行政程序法第 68條第1項、
      第72條第1項及第74條第2項規定，交由郵政機關按訴願人之戶籍地（
      ○○市○○區○○東路○○段○○巷○○弄○○號○○樓）送達，因
      未獲會晤訴願人，亦無有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處
      所之接收郵件人員收受該文書，乃於 96年2月27日將該裁處書寄存於
      訴願人戶籍所在地之郵政機關（○○郵局）完成送達，此有原處分機
      關衛生稽查大隊送達證書影本附卷可稽，且該裁處書注意事項欄已載
      明：「一 .對本裁處書如有不服，請依訴願法第14條及第58條規定，
      自本件行政裁處書到達之次日起30日內，繕具訴願書，向本局......
      遞送......，並將副本抄送本府訴願審議委員會......」訴願人若對
      之不服而提起訴願，應自行政處分達到之次日起30日內為之；又本件
      裁處書所載訴願人之地址在臺北市，無訴願在途期間扣除之問題，是
      訴願人提起訴願之期間末日應為96年 3月29日（星期四）。惟訴願人
      遲至96年1 0月26 日始向本府提起訴願，此有訴願書上所貼本府訴願
      審議委員會收文條碼在卷可憑，其提起訴願已逾30日之法定不變期間
      ，是原處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之
      所許。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第2款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   1   月   17   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕