臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.03.20. 府訴字第09670325100號訴願決定書 訴  願  人：○○有限公司
    代  表  人：○○○
      訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市監理處 91年1
    月 16日北市監一字第202101733號舉發違反道路交通管理事件通知單，提
    起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第56條第1 項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
      訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、
      居所、身分證明文件字號。如係法人......其名稱、事務所或營業所
      及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。......」第62條
      規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者
      ，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第1 款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序
      不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    二、緣訴願人所有 ww-wwww號自用小客車，原應於90年9月10日前後1個月
      內辦理車輛定期檢驗，惟經臺北市監理處查認訴願人未依限辦理車輛
      定期檢驗，乃以91年1月16日北市監一字第202101733號舉發違反道路
      交通管理事件通知單，通知訴願人於 91年2月19日前至臺北市交通事
      件裁決所接受裁決。訴願人不服，於 96年12月7日經由臺北市交通事
      件裁決所向本府提起訴願，並據臺北市政府交通局檢卷答辯到府。
    三、經查上開訴願書，未經訴願人及其代表人簽名蓋章，本府訴願審議委
      員會乃以 96年12月28日北市訴（孝）字第09631254710號書函通知訴
      願人略以：「主旨：檢還 貴公司因違反道路交通管理處罰條例事件
      訴願書影本1份，請於文到20日內依訴願法第56條第1項規定補正 貴
      公司及代表人之簽名或蓋章，逕送本會，俾憑審議。......」訴願人
      雖於 97年1月10日補蓋代表人○○○印章，惟仍未經訴願人蓋章，與
      訴願法第 56條第1項規定不符，是訴願人經通知補正逾期未合法補正
      ，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第1款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年    3   月   20  日
                          市長 郝龍斌
                          副市長 林崇一 代行
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕