臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.03.21. 府訴字第09770081300號訴願決定書 訴  願  人：○○有限公司
    代  表  人：邢○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府衛生局
      訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件，不服原處分機關 97年1月15
    日北市衛藥食字第 09730128100號行政處分書，提起訴願，本府依法決定
    如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。」
    二、卷查高雄市政府衛生局於96年12月 6日在高雄市新興區新田路○○號
      「○○股份有限公司新田分公司」查認訴願人販售之「腳底按摩專用
      冷霜」化粧品，其瓶身未標示製造廠名稱、地址、批號或製造日期等
      ，涉及標示不全，遂移由原處分機關辦理；嗣經原處分機關查認訴願
      人違反化粧品衛生管理條例第6 條規定，爰依同條例第28條規定，以
      97年1月15日北市衛藥食字第09730128100號行政處分書，處訴願人新
      臺幣3萬元罰鍰，並限違規產品於97年3月20日前改正。訴願人不服，
      於97年2月5日向本府提起訴願，2月15日補正訴願程序。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年2月25日北市衛藥食字第0973115
      7300號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：貴公
      司因不服本局97年1月15日北市衛藥食字第09730128100號行政處分書
      所為之處分，提起訴願乙案......說明......二、經查本案系爭品『
      腳底按摩專用冷霜』之販售商『○○商行』已於96年11月12日辦理歇
      業，故受處分人應更正為邢○○，原處分撤銷，本局將另為處分....
      ..」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及
      判例意旨，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年    3   月   21  日
                          市長 郝龍斌
                          副市長 林崇一 代行
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕