臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.04.10. 府訴字第09770025700號訴願決定書 訴  願  人：高○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關96年12月21日廢字
    第 J96037957號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法
    決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
      律另有規定者，從其規定。」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列
      各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在
      者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣原處分機關中正區清潔隊執勤人員執行環境稽查勤務，於96年12月
      4日23時5分發現案外人高○○將未使用專用垃圾袋盛裝之垃圾包，任
      意棄置於本市中正區紹興南街○○巷口旁之原處分機關垃圾收集點，
      違反廢棄物清理法第 12條第1項規定，乃拍照採證，並由原處分機關
      掣發96年 12月4日北市環中正罰字第X0513593號違反廢棄物清理法案
      件舉發通知書予以告發。嗣依同法第 50條第2款規定，以96年12月21
      日廢字第 J96037957號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，處案外人
      高○○新臺幣 1,200元罰鍰。訴願人不服，於 97年1月22日向本府
      提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年3月4日北市環稽字第0973034450
      0號函通知案外人高○○並副知本府略以：「主旨：有關  臺端因
      違反廢棄物清理法......，不服本局處分，提起訴願一案，......說
      明：.. ....二、經查本案本局裁處書姓名誤植，原廢字第J96037957
      號裁處書，本局已自行撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願
      之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，已無訴願之必要。另原
      處分機關 96年12月21日廢字第J96037957號執行違反廢棄物清理法案
      件裁處書係以案外人高○○為處分對象，是訴願人遽向本府提起訴
      願，亦為當事人不適格，併予指明。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年    4   月   10  日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕