• 臺北市政府 97.04.09. 府訴字第09770084800號訴願決定書 訴  願  人:陳○○
    原 處 分 機 關:臺北市政府工務局水利工程處
      訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關96年11
    月 26日裁處字第0003109號處理違反臺北市公園管理自治條例案件裁處書
    所為之處分,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願駁回。
        事  實
      緣原處分機關於96年9月9日在本市大佳河濱公園查獲訴願人所有之3E
    -9329號自用小客車違規停放,違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款
    規定,乃當場拍照存證,並由原處分機關掣發96年9月 9日違規字第00017
     5號處理違反臺北市公園管理自治條例案件通知單予以告發,嗣依同自治
    條例第 17條規定,以96年11月26日裁處字第0003109號處理違反臺北市公
    園管理自治條例案件裁處書,處訴願人新臺幣(以下同) 1,200元罰鍰。
    上開裁處書於 96年11月30日送達,訴願人不服,於96年12月4日於本府訴
    願審議委員會網站聲明訴願,同年12月12日補具訴願書,並據原處分機關
    檢卷答辯到府。
        理  由
    一、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定:「本自治條例所稱公園,指
      依都市計畫所開闢之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他
      公共工程興建或其他依法令設置供公眾遊憩之場地。」第3條第1項第
      3 款規定:「本自治條例之主管機關為臺北市政府,並以下列機關為
      管理機關:......三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共
      工程管理機關。」第13條第4款規定:「公園內不得有下列行為:...
      ...四、未經許可駕駛或違規停放車輛。」第 17條規定:「違反第13
      條第1款至第7款......規定者,依中央法律裁處之;中央法律未規定
      者,得處行為人新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰。」
      臺北市政府 95年10月11日府工水字第09560407001號公告:「主旨:
      公告本市轄堤外高灘地為河濱公園區域。......公告事項:一、本市
      轄河川低水河槽岸頂至堤前坡趾(或河岸坡趾)間之河床,在常流量
      之情況下無水流之堤外高灘地公告為河濱公園區域。二、本公告自公
      告日起生效。」
       95年11月22日府工水字第09560559001號公告:「主旨:公告本市河
      濱公園車輛停放禁止及限制事項,平時或颱風、超大豪雨期間違規停
      車之處罰原則。......公告事項:一、平時(非颱風、超大豪雨期間
      )於河濱公園除劃有停車格之停車場外,禁止停放車輛(不含腳踏車
      );違規停放者,依違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款及第2
      0款之規定,按第1 7條規定對行為人或車輛所有人處以下列罰鍰。(
      一)處大型車新臺幣1,200元罰鍰。(二)處小型車新臺幣1,200元罰
      鍰。(三)處機車新臺幣1,200元罰鍰。......」
      臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例案件作業要點第2點第8
      款規定:「各公園管理機關裁處案件負責人員於執行裁處工作時,應
      依下列規定辦理:......(八)違反本自治條例第13條第 4款違規駕
      駛或停放之車輛,如執行人員不及攔停或駕駛人、所有人不在現場者
      ,執行人員應記錄其車號,向交通主管機關查詢車主後,據以裁處。
      」96年2月5日修正之臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例案
      件統一裁罰基準:「......三、本府處理違反臺北市公園管理自治條
      例案件統一裁罰基準表......」
      本府處理違反臺北市公園管理自治條例案件統一裁罰基準表(節略)
    ┌─────────────┬────────────────┐
    │項次           │2                │
    ├─────────────┼────────────────┤
    │違反規定         │第13條第4款:未經許可駕駛或違規 │
    │             │停放車輛。           │
    ├─────────────┼────────────────┤
    │法條依據         │第17條             │
    ├─────────────┼────────────────┤
    │法定罰鍰額度(新臺幣:元)│罰鍰新臺幣1,200元以上6,000元  │
    │             │以下。             │
    ├─────┬───────┼────────────────┤
    │統一裁罰 │情節狀況   │未經許可駕駛或停放車輛。    │
    │基準   ├───────┼────────────────┤
    │     │處分     │處罰鍰新臺幣1,200元       │
    ├─────┴───────┼────────────────┤
    │備註           │由各管理機關依本自治條例裁處。 │
    └─────────────┴────────────────┘
    二、本件訴願理由略以:
      原處分機關所提示訴願人違規停車之處,規劃似為停車格,且現地無
      明顯標示不得停放車輛之告示牌,亦無標示紅線、黃線,使誤認可停
      放車輛,故原處分機關所提出違規事實之照片證據,訴願人無法接受
      。
    三、卷查本件訴願人所有之 3E-9329號自用小客車於大佳河濱公園違規停
      放之違章事實,有現場採證照片、原處分機關96年9月9日違規字第00
      0175號處理違反臺北市公園管理自治條例案件通知單等影本附卷可稽
      ,原處分自屬有據。
    四、至訴願人主張系爭車輛停車所在之規劃似為停車格,且無劃設禁止停
      車之標示云云。按本府為加強公園管理,維護公園環境設施,特制定
      臺北市公園管理自治條例予以規範。查該自治條例於95年6月6日公布
      施行,勸導期6個月,自95年12月6日正式對違反該自治條例之行為予
      以處罰。次按本府以 95年10月11日府工水字第09560407001號公告本
      市轄堤外高灘地為河濱公園區域,及以95年11月22日府工水字第0956
      0559 001號公告本市河濱公園車輛停放禁止及限制事項。且查原處分
      機關於大佳河濱公園樹立敘明「河濱公園禁止事項及罰則」之告示牌
      ;又據原處分機關答辯陳明,違規地點為大佳河濱公園植草磚區,並
      非停車場,故無停車管理人員,另植草磚區前已有明顯告示牌,且違
      規地點旁約20公尺處即為公有停車場;復依卷附告示牌上載述內容略
      以:「請在河川區域停車民眾注意 一、本市河濱公園除停車格外,
      禁止停放車輛(不含腳踏車)......」等語,訴願人尚難諉為不知而
      冀邀免責。則本件原處分機關查得訴願人所有系爭車輛違規停放於大
      佳河濱公園而據以裁處,並無違誤。從而,原處分機關依首揭規定,
      處訴願人法定最低額1,200元罰鍰,並無不合,原處分應予維持。
    五、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第 79條第1項之規定,決
      定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年    4   月   9   日
                           市長 郝龍斌
                          副市長 林崇一 代行
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕