臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.04.24. 府訴字第09770049500號訴願決定書 訴  願  人：林○○
    法 定 代 理 人：曾○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反空氣污染防製法事件，不服原處分機關 97 年 2月22日
    機字第21-097-020651 號執行違反空氣污染防製法案件裁處書，提起訴願
    ，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
      ，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
      ....」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
      不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣案外人林○○所有 BHS－888號重型機車（91年3月18日發照）因逾
      期未實施96年度排氣定期檢驗，原處分機關衛生稽查大隊乃以 96年1
      2月1 7日北市環稽巡二字第0960010105號限期定期檢驗通知書，通知
      訴願人於97年1月4日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站完成系
      爭機車之定期檢驗。惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗
      ，原處分機關遂依空氣污染防製法第40 條規定，以97年2月14日D 08
      2037 0號交通工具違反空氣污染防製法案件通知書告發訴願人。嗣復
      依同法第 67條第1項規定，以97年2月22日機字第21-097-020651號執
      行違反空氣污染防製法案件裁處書，處訴願人新臺幣 2,000元罰鍰。
      訴願人不服，於 97年3月11日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷
      答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後查知告發、處分對像有誤，乃以97年3月2
      7日北市環稽字第09730439300號函通知訴願人並副知本府略以：「主
      旨：有關 臺端因違反空氣污染防製法事件，不服本局告發、處分提
      起訴願案，經重新審查所提之97年2月22日機字第21-097-020651號裁
      處書認定有瑕疵，本局已予以撤銷......」準此，原處分已不存在，
      訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年    4   月   24  日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕