臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.05.07. 府訴字第09770354100號訴願決定書 訴  願  人：沈○○
    訴 願 代 理 人：沈○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97 年 2 月25 日
    廢字第41-097-021593 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，
    本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣原處分機關大安區清潔隊執勤人員於97年1月30日7時50分，發現訴
      願人將使用專用垃圾袋之垃圾包任意棄置於本市大安區安和路2段135
      號前行人專用清潔箱內，違反廢棄物清理法第12條第1 項規定，乃拍
      照採證，並由原處分機關當場開立97年1月30日北市環安罰字第X0523
      559 號違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發，交由訴願人簽名收受
      。嗣依同法第 50條第2款規定，以97年2月25日廢字第41-097-021593
      號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰
      。訴願人不服，於97年3月18日向本府提起訴願，3月21日補正訴願程
      式，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年4月7日北市環稽字第0973049780
      0 號函通知訴願代理人沈○○並副知訴願人及本府略以：「主旨：有
      關.. ....沈○○ 君因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分......
      提起訴願案，......說明：......二、本案本局認定原行政處分因違
      反事實誤植，已依訴願法第 58條第2項規定，自行予以撤銷，......
      」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判
      例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   5   月   7   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕