臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.05.21. 府訴字第09770361500號訴願決定書 訴  願  人：○○有限公司
    代  表  人：張○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 96 年 10 月17日
    廢字第H96004152 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府
    依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣原處分機關中山區清潔隊執勤人員於 96年9月28日13時35分執行勤
      務時，在本市中山區敬業三路○○號前，發現有工程施工未妥善處理
      ，致泥土、污物污染路面，有礙環境衛生，乃當場拍照存證，嗣經現
      場工地主任陳述及提供之資料，遂由原處分機關依廢棄物清理法第27
      條第2款規定，掣發 96年9月28日北市環中山罰字第 X0512072號違反
      廢棄物清理法案件舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第 50條第3款規
      定，以 96年10月17日廢字第H96004152號執行違反廢棄物清理法案件
      裁處書，處訴願人新臺幣 6,000元罰鍰。上開裁處書於97年3月3日送
      達，訴願人不服，於97年4月1日向本府提起訴願，並據原處分機關檢
      卷答辯到府。
    三、本案經原處分機關重新審查後，以97年4月23日北市環稽字第0973059
      5100號函通知訴願人，並副知本府略以：「主旨：有關 貴公司違反
      廢棄物清理法事件，不服本局處分（ 96年10月17日廢字第H96004152
      號裁處書）提起訴願案，本局認定原行政處分有瑕疵，已依訴願法第
      58條第 2項規定，自行予以撤銷......」準此，原處分已不存在，訴
      願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   5   月   21   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕