臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.06.25. 府訴字第09770119400號訴願決定書 訴  願  人：陳○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府交通局
      訴願人因違反強制汽車責任保險法事件，不服原處分機關 96 年5 月
    22日北市交監裁字第 20-U70098G44 號違反強制汽車責任保險事件裁決書
    ，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或
      公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
      或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起
      訴願逾法定期間......者。」
      行政程序法第 74條規定：「送達，不能依前2條規定為之者，得將文
      書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，1 份黏
      貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另 1份
      交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。
      前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關
      。...... 」
      行政法院 62年度判字第583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達
      到之次日起 30 日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴
      願，即為法所不許。」
    二、緣訴願人駕駛其所有3U-7662號自用一般小客車，於95年11月2日18時
      43分行經臺灣桃園機場第一航廈，經內政部警政署航空警察局警員攔
      檢舉發違反道路交通管理處罰條例規定，因訴願人未出示強制汽責任
      保險證，遂案移臺北市監理處處理。案經本市監理處查認系爭車輛未
      依規定投保強制汽車責任保險，違反強制汽車責任保險法第 49條第1
      項第1款規定，乃以95年11月8日北市交監裁字第20-U70098G44號舉發
      違反強制汽車責任保險事件通知單告發，通知單于 96年1月15日送達
      。嗣原處分機關查認訴願人逾上開舉發違反強制汽車責任保險事件通
      知單所載應到案日期30日以上未到案，爰依強制汽車責任保險法第49
      條第 1項第1款規定，以96年5月22日北市交監裁字第20-U70098G44號
      違反強制汽車責任保險事件裁決書，處訴願人新臺幣 1萬元罰鍰。訴
      願人不服，於 97年4月29日向本府提起訴願，6月4日補充訴願理由，
      並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、經查原處分機關係以郵務送達方式寄送上開 96年5月22日北市交監裁
      字第20-U70098G44號違反強制汽車責任保險事件裁決書至訴願人之戶
      籍地址（臺北市信義區莊敬路○○號○○樓），因未獲會晤訴願人本
      人，亦無受領文書之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員，
      遂依前揭行政程序法第 74條規定，於96年7月17日將該裁決書寄存於
      訴願人戶籍所在地之郵政機關（○○郵局），並已作兩份送達通知書
      ，1份黏貼於訴願人住居所門首，1份置於該送達處所信箱，完成送達
      ，此有臺北市監理處送達證書影本附卷可稽。又上開裁決書附記欄一
      已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，故訴願人若對原處分機關
      上開裁決書不服，應自該裁決書達到之次日起30日內提起訴願；而本
      件訴願人之地址在臺北市，無在途期間可資扣除，是其提起訴願之期
      間末日為96年8月16日（星期四）。然訴願人遲至97年4月29日始向本
      府提起訴願，此有訴願書上所貼本府收文條碼在卷可憑。是以，訴願
      人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規
      定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第2款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
    中  華  民  國   97   年   6   月   25   日
                           市長 郝龍斌 公假
                          副市長 吳清基 代行
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕