• 臺北市政府 97.06.25. 府訴字第09770359000號訴願決定書 訴  願  人:黃○○
    原 處 分 機 關:臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反空氣污染防製法事件,不服原處分機關 97 年 2月26日
    機字第21-097-020694 號執行違反空氣污染防製法案件裁處書,提起訴願
    ,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第14條規定:「訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿
      之次日起30日內為之。......訴願之提起,以原行政處分機關或受理
      訴願機關收受訴願書之日期為準。......」第77條第2 款規定:「訴
      願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......二、提起
      訴願逾法定期間......者。」
      行政法院62年度判字第583 號判例:「提起訴願應自官署原處分書達
      到之次日起 30 日內為之,逾期則原處分即歸確定,如仍對之提起訴
      願,即為法所不許。」
    二、緣訴願人所有 DSE-189號輕型機車(88年3月12日發照)因逾期未實
      施96年度排氣定期檢驗,原處分機關衛生稽查大隊乃以96年12月17日
      北市環稽巡二字第0960011428號限期定期檢驗通知書,通知訴願人於
      97年1月4日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站完成系爭機車之
      定期檢驗,該通知書於96年12月20日送達。惟訴願人仍未於期限內完
      成系爭機車之定期檢驗,原處分機關遂依空氣污染防製法第40條規定
      ,以 97年2月12日D0813339號交通工具違反空氣污染防製法案件通知
      書予以告發。嗣復依同法第67條第1 項規定,以97年2月26日機字第2
      1-097-020694號執行違反空氣污染防製法案件裁處書,處訴願人新臺
      幣2, 000元罰鍰。訴願人不服,於97年4月7日經由原處分機關向本府
      提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、經查上開裁處書於97年3月4日送達,此有掛號郵件收件回執影本附卷
      可稽。且上開裁處書之注意事項欄已載明提起訴願期間及收受訴願書
      機關,訴願人如有不服,自應於上開裁處書送達之次日起30日內提起
      訴願。又訴願人住所位於臺北市,並無在途期間可資扣除。是本件訴
      願人提起訴願之期間末日為97年4月3日(星期四)。惟訴願人至97年
      4月7日始經由原處分機關向本府提起訴願,此有訴願書上所蓋原處分
      機關收文戳印附卷可稽。是本案訴願人提起訴願已逾30日之法定不變
      期間,揆諸首揭規定及判例意旨,原處分業告確定,訴願人對之提起
      訴願,自為法所不許。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條
      第2款之規定,決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
    中  華  民  國   97   年   6   月   25   日
                           市長 郝龍斌 公假
                          副市長 吳清基 代行
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕