臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.07.09. 府訴字第09770125500號訴願決定書 訴  願  人：陳○○
    訴  願  人：陳○○
    地     址：同上
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人等 2人因土地增值稅事件，不服原處分機關97年2月4日北市稽
    法甲字第09631143800號復查決定，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣被繼承人陳○○於94年2月11日死亡，其所有本市萬華區青年段1小
      段 88 地號持分土地（權利範圍九萬分之六三；面積 28.35平方公尺
      ）由訴願人等 2人及案外人陳○○、陳○○、陳○○、陳○○、陳○
      ○、陳○○、陳○○等 7 人共同繼承，並於 94 年 5 月 18 日登記
      完竣，案外人陳○○嗣於 96 年 3 月 8 日將其所有系爭土地持分出
      售予案外人陳○○。案外人陳○○、陳○○、陳○○、陳○○、陳○
      ○、陳○○等 6 人復於 96 年 4 月 13 日訂約將渠等所有系爭土地
      持分出售予訴願人等 2 人，並於同年 4 月 27 日向原處分機關萬華
      分處申報系爭持分土地之土地增值稅（含土地現值），經該分處核定
      按一般用地稅率課徵土地增值稅計新臺幣（以下同）2 萬 6,599元，
      並經渠等於 96 年 5 月 8 日繳納完竣。
    三、嗣訴願人等 2人於96年6月7日檢具更正後之土地所有權買賣移轉契約
      書，向原處分機關萬華分處申請更正前揭土地增值稅（土地現值）申
      報書之申報內容，增列訴願人等 2人同時亦為出賣人，該分處乃重新
      核定系爭持分土地應納土地增值稅為 3萬7,999元，扣除原已納稅額2
      萬6,599元後，另核發應納稅額為1萬1,400元之繳款書予訴願人等2人
      及案外人陳台生等6人，並經渠等於96年6月14日繳納完竣。訴願人等
      2人對前揭萬華分處核定稅額 1萬1,400元部分處分不服，於96年7月3
      日申請復查，嗣原處分機關以96年9月3日北市稽法甲字第0963114382
      0號函通知訴願人等2人，因該案尚有案關事證查核中，致無法於法定
      期間內作成復查決定，訴願人等 2人不服原處分機關之不作為，於96
      年10月3日向本府提起訴願，經本府以96年12月13日府訴字第0967031
      0900號訴願決定：「臺北市稅捐稽徵處應於決定書送達之次日起60日
      內速為處分。」嗣原處分機關乃以97年2月4日北市稽法甲字第096311
      43800號復查決定：「復查駁回。」訴願人等2人猶不服，於97年3月1
      4日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    四、嗣經原處分機關重新審查後，以97年6月12日北市稽法甲字第0973105
      5700號函檢送重審復查決定書通知訴願人等 2人並副知本府訴願審議
      委員會，該重審復查決定書載以：「......主文 一、本處97年2月4
      日北市稽法甲字第 09631143800號復查決定作廢。二、原核定課徵稅
      額撤銷。 ......復查決定之理由......二、......本處於96年8月14
      日以北市財稅字第09631339500號函報請財政部核示，該部並於97年4
      月21日以臺財稅字第09600361070號函核釋略以：『說明：二、.....
      ..公同共有土地移轉，因承買之部分共有人兼具出賣人身分，其所有
      潛在應有部分於本次買賣時，其增值利益尚未真正實現，應不課徵土
      地增值稅......。』依上......本處萬華分處原按土地稅法第28條規
      定，核課土地增值稅之處分，自有未洽。爰本諸職（權）予以撤銷。
      ......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規
      定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   7   月   9   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕