臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.07.10. 府訴字第09770126500號訴願決定書 訴  願  人：劉○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府交通局
      訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關 97 年 5 月 15日交燃字
    第964045904 號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣訴願人所有 xx-xxxx號自用小客車，因未依規定繳納96年度之汽車
      燃料使用費，計新臺幣（以下同）6,210元，經原處分機關以第96404
      5904號臺北市汽車燃料使用費催繳通知書通知限期於96年12月31日前
      繳納，惟訴願人逾限繳日期 4個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公
      路法第75條規定，以97年5月15日交燃字第964045904號違反公路法事
      件處分書，處訴願人3,000元罰鍰。訴願人不服，於97年5月27日經由
      原處分機關所屬本市監理處向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年6月9日北市交監字第0976137580
      0號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關
      臺端因逾期未繳納 xx-xxxx號自用小客車96年汽車燃料使用費，不服
      本局97年5月15日交燃字第964045904號違反公路法事件處分書之處分
      ，提起訴願乙案，同意撤銷原處分......說明......二......至逾期
      未繳納96年汽車燃料使用費之罰鍰新臺幣3,000元（即本局97年5月15
      日交燃字第 964045904號違反公路法事件處分書之罰鍰）部分，因催
      繳金額與實際應繳金額不符，同意撤銷免罰。」準此，原處分已不存
      在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必
      要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第 6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   7   月   10   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕