臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.07.10. 府訴字第09770376900號訴願決定書 訴  願  人：曾○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97 年 4 月 21日
    廢字第41-097-041797 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，
    本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
      ..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣原處分機關中正區清潔隊執勤人員於97年4月14日7時15分，在本市
      中正區○○路○段○○號前，發現訴願人任意丟棄菸蒂於地面，有礙
      環境衛生。原處分機關乃依廢棄物清理法第 27 條第 1款規定，開立
      97 年 4 月 14 日北市環正罰字第 X0513640 號違反廢棄物清理法案
      件舉發通知書予以告發。嗣依同法第 50 條第 3 款規定，以 97年 4
      月 21 日廢字第 41-097 -041797 號執行違反廢棄物清理法案件裁處
      書，處訴願人新臺幣 1,200 元罰鍰。訴願人不服，於97 年 5 月 16
      日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣原處分機關重新審查後，以97年5月30日北市環稽字第09730947800
      號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關 臺端因違反廢棄物
      清理法事件，不服本局告發處分（廢字第 41-097-041797號裁處書）
      提起訴願一案......說明......二、經本局重新審查發現本案行為發
      生時間為 97年4月14日7時15分，惟裁處書誤植為97年4月14日14時07
      分，經認定該裁處書確有瑕疵，本局已依訴願法第 58條第2項規定，
      自行撤銷原處分......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
      失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 林明昕
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   7   月   10   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕